¡Trabajen!

Teresa Valdenebro es candidata a la Alcaldía de Ronda por el Partido Socialista, porque cada uno de los militantes hemos tenido la suerte de elegir a nuestros candidatos en primarias, con voto directo: no hay más fuerza que la legitimidad que aporta este sistema de elección. Entiendo que a los populares rondeños les extrañe; no tienen por costumbre el ejercicio de la democracia; les cuesta... 

El día que la Señora Fernández sea nombrada candidata a la Alcaldía con el voto directo de los militantes del Partido Popular, o que el Partido Popular gobierne en Ronda porque así lo han querido los rondeños, hablamos, Señor Arenas; mientras tanto, dediquen su tiempo a trabajar por Ronda y a decir menos mamandurrias.

El Partido Popular de Ronda no dice toda la verdad.

Nos engañan. El Partido Popular de Ronda, dice sentirse muy satisfecho con la decisión tomada en referencia a la Modificación del Plan de Pago a Proveedores; la cual, supone una bajada del tipo de interés del 1.25% y un año de carencia. El Ayuntamiento tenía otra opción: la bajada del 1.4% del tipo de interés, sin el año de carencia. Indudablemente bajar lo “máximo” posible el tipo de interés es la decisión que toma un Gobierno serio y comprometido con los intereses generales de los rondeños. El Partido Popular elige la opción menos aconsejable para Ronda, y la más acertada para sus intereses partidistas: el año de carencia les va a permitir pagar durante ese periodo menos deuda bancaria; por tanto, tendrán más disposición líquida de capital para intentar vender gestión en los últimos once meses de esta legislatura.

Tres años de humo y mentiras.

Que las obras de acceso a las rotondas de Ronda se pongan en marcha, no es gracias a ningún partido político y mucho menos, a las presiones que dice ejercer una Alcaldesa que lleva tres años con las manos vacías y no destaca, precisamente, por su poder de convocatoria; se debe a la normalidad democrática. Ni más, ni menos. El retraso de estas obras es una de las caras de la crisis y reanudarlas, una decisión que la La Junta de Andalucía toma, dada la importancia colectiva que tiene la finalización de las mismas. Es muy lamentable que la Señora Alcaldesa se dirija al público convocado (en su mayoría miembros del Gobierno de la ciudad, a juzgar por las imágenes) para seguir faltando a la verdad y vendiendo un humo insoportable, a estas alturas de la legislatura. Mis compañeros de partido, aprovecharon, bajo mi punto de vista, mejor la jornada: visitando nuestros barrios; explicando lo que ha supuesto para Ronda estos tres años de Gobierno ( aunque no había mucho que explicar: la gente lo sufre); hablando con la gente y escuchando sus problemas. Dicen que el PSOE no tiene proyecto; y yo les digo que así se gesta el proyecto: escuchando a todo el mundo y diciendo lo que se puede hacer y lo que no. Es muy seria la situación por la que atraviesa nuestra ciudad; déjense de crear efectos vacíos y pónganse a trabajar.

Un inquilino molesto.

Abrí la puerta de la casa, y lo encontré allí; agazapado, sentado en la alfombra roja de la entrada. Sus ojos y su pose pelota, lo delataban: había hecho alguna trastada que no terminaba de detectar. De pronto, las piedras de una vieja pilastra aparecían esparcidas, como pequeños granos de arroz, detrás del sofá granate. Descubierto el delito; y sabiéndose culpable, agachó la cabeza y escondió el rabo tras las piernas: -¿Cuándo lo arreglarás con tu mujer, Pedro?

La Ronda que quiere.

Una Alcaldesa responsable y seria, presenta ante la ciudadanía un balance de su gestión, frente al Gobierno de la Ciudad; nos habla de sus luces y de sus sombras... La nuestra, como no es ni responsable ni sería, prefiere mirar hacia otro lado y distraer la atención de los rondeños: nos toma por tontos. Tres años de mentiras, falta de gestión y dejadez absoluta. Esa es la herencia que deja tras de sí, la Señora Fernández: mucho oportunismo y muy poquitas oportunidades. Solo queda un año para que Ronda vuelva a la vida.

Sin luces.

En el Pleno Municipal de esta tarde, he intentado, sin mucho éxito, que la Señora Martínez diese a conocer determinados aspectos cruciales sobre la privatización del Alumbrado Público o Gestión Mixta, como la llama ella. Le he pedido que nos diga cuánto tiempo durará la concesión y qué precio costará al Ayuntamiento dicho acuerdo: Y ella se ha negado a decir lo que recoge el expediente; así que, no me queda más remedio que mostrarlo yo mismo. Dice el Informe de Contratación en su punto Quinto: “A la vista del importe estimado del contrato según propuesta de la Delegada de Contratación ( Sra. Martínez), ascendería a la cantidad de 10.004.724,15 euros más 2.100.992,07 euros, y la duración prevista de 15 años” Le he preguntado por la reposición del material correspondiente a luminarias, que necesiten de reparación por actos vandálicos o desperfectos producidos por fenómenos naturales: ¿A quién corresponde? He recibido una respuesta “indeterminada”; aún así, el informe del ingeniero técnico dice: “Quedan excluidas, por cuenta del adjudicatario, las reparaciones necesarias por actos vandálicos, así como los producidos por fenómenos de la naturaleza, o causas ajenas a la instalación”. Le he pedido dación sobre la existencia, o no, de un informe técnico en el que se justifique la necesidad de contratar una auditoría privada, existiendo una elaborada por la Diputación Provincial de Málaga, y me ha leído un “posible” informe técnico que no sé por qué no lo recoge el expediente del proyecto. He solicitado copia del informe. Estas y otras muchas cuestiones, hacen que las palabras de la portavoz socialista, Teresa Valdenebro, estén cargadas de razón: “Ahora entendemos lo de la gestión mixta: Los beneficios, para la Empresa y los marrones, para el Ayuntamiento”.

Otra metedura de pata.

El Partido Popular de Ronda no va a dejar de sorprenderme. Ahora resulta que la inversión de 895.000 euros que realizará la Junta de Andalucía en Ronda para la contratación y formación de menores de 30 años, se la debemos a Rajoy y Bañez. Para empezar, me gustaría señalar que propiciar políticas para la formación y el empleo de los ciudadanos, no es una atribución opcional sino una obligación irrenunciable para cualquier Administración, tenga o no competencias atribuidas. Llevamos toda la legislatura oyendo al Partido Popular decir que no hacen nada por el empleo en Ronda, por no tener competencias. A pesar de eso, tenemos un Delegado de Empleo con dedicación exclusiva, pero sin competencias, según ellos mismos. Todos los municipios de nuestro entorno han hecho políticas encaminadas al estímulo económico y la consecución del empleo en sus zonas. ¿Ellos sí tenían competencias? ¿O será que el Partido Popular confunde no tener competencias con ser incompetentes? Me decanto por la segunda opción. Los graznidos en la rueda de prensa de hoy son un esperpento digno de ser guardado en el Archivo Histórico de la Ciudad; para que las futuras generaciones lo estudien, como se estudia la crisis que dibujó la antigüedad tardía; y es que, no hacer nada en tres años y salir para infravalorar la inteligencia de los rondeños, cabrea al más pintado. Cuando uno no tiene nada que decir, lo mejor que puede hacer es callarse.

María Paz no tiene quien le escriba.

Durante estos días, hemos asistido a lo que parece ser el amago de una penosa estrategia, por parte de la derecha rondeña ( ese PP que se sienta en los Plenos, y del que poco más se sabe). Todo apunta a un objetivo: desprestigiar el liderazgo de Teresa Valdenebro. Para ello se arman de argumentos que bien podrían ser escritos por la trinchera enemiga o, dicho en otros términos, por una pluma poco dada al interesante juego del ajedrez. Digo lo de “trinchera enemiga” por varios motivos: El primero, y creo el más importante, pasa por intentar ridiculizar al adversario. Señora Fernández y compañía: para jugar en esos términos hay que contar con dos cuestiones de la que usted y los suyos están algo carentes: inteligencia y cierta clase. El hecho contrario, que es su caso, hace que sus chascarrillos suenen a formatos poco serios y de sobremesa. Cuestión poco aconsejable para la “autoridad” que usted dice representar. Dicen que el PSOE de Ronda tiene como portavoz a alguien que ocupaba el número catorce en las pasadas elecciones municipales. ¿Creen ustedes que eso es un problema? ¿De verdad lo creen? Para mi, particularmente, el dilema no es que el número catorce de una lista pueda ejercer como portavoz de un Grupo Político; eso indica nivel. El problema pasa porque la que concurrió de número uno a la Alcaldía de Ronda esté demostrando no servir ni para la suplencia de la peor lista posible. He ahí la cuestión, señores míos. ¿Cómo pueden creer que la falta de gestión que están demostrando día a día, se oculta diciendo que es la oposición la que no trabaja? A esto le llamo faltar el respeto a la ciudadanía y a su inteligencia. Desconozco quién está detrás de tan “brillante” juego político, pero, desde aquí, le pido que no muera en el intento de su noble ejercicio; que continúe marcando el paso de la derecha rondeña por mucho tiempo; y cuando decida mostrarse ante los ojos de todos y todas, reclamemos para este genio del ajedrez, una calle o una plaza con su nombre; y es que, nadie está haciendo tanto por el avance de sus adversarios políticos. Pienso que en el fondo, este escribiente ha asumido, antes que los suyos, que Ronda solo avanzará por la izquierda; desde el progreso; con otras políticas distintas. Y sin saberlo, se ha puesto al servicio de la causa. Por lo demás, todo sigue igual de parado en esta ominosa legislatura.

Sin acritud, pero paguen como todo el mundo.

Digo yo, que no estaría mal que los Concejales del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ronda, que acostumbran a aparcar en la zona provista para los ciudadanos que acuden al Consistorio, y que es gratuita, lo hiciesen en el parking y en el lugar destinado a concejales, por el que pagamos un bono limitado de 20€. Lo curioso es que siempre son los mismos. Luego piden ejemplo y sacrificio...